geschätzte Lesezeit 2 Minuten.

0
(0)

Eine Gruppe von 13 demokratischen Senatoren unter der Leitung von Amy Klobuchar (Minnesota) und Jack Reed (Rhode Island) hat Meta-CEO Mark Zuckerberg aufgefordert, Rechenschaft darüber abzulegen, wie Facebook vor dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar mit der Durchsetzung von Falschinformationen umgegangen ist. Unter Berufung auf Dokumente und Aussagen der Facebook-Whistleblowerin Frances Haugen wollen sie wissen, warum das Unternehmen vor der Präsidentschaftswahl 2020 eingeführte Schutzmaßnahmen “voreilig” entfernt hat.

“Diese Aktion hat es ermöglicht, dass Fehlinformationen, Desinformationen und gewalttätige Rhetorik unmittelbar nach dem Wahltag und im Vorfeld des Aufstands vom 6. Januar auf die Plattform zurückkehren konnten”, so die Gruppe.

Viele der Fragen drehen sich um Metas aufgelöstes Civic Integrity Team. Während ihrer Aussage vor dem Senatsunterausschuss für Verbraucherschutz, Produktsicherheit und Datensicherheit sagte Haugen, dass das Unternehmen kurz nach der Wahl 2020 aufgelöst wurde. Eine Behauptung, die Meta stets bestritten hat.

“Wir haben Civic Integrity nicht aufgelöst”, sagte Guy Rosen, Meta-Vizepräsident für Integrität, im Oktober gegenüber Time. “Wir haben es in ein größeres zentrales Integritätsteam integriert, damit die unglaubliche Pionierarbeit, die bei Wahlen geleistet wurde, auch auf andere Bereiche übertragen werden kann, zum Beispiel auf Gesundheitsthemen. Ihre Arbeit geht bis heute weiter.”

Zu diesem Punkt fragt die Gruppe Zuckerberg, wann Meta die Entscheidung getroffen hat, das Team aufzulösen und wer sie letztendlich getroffen hat. Außerdem wollen sie wissen, welcher Teil von Meta derzeit für die Überwachung der Bemühungen zur Verhinderung von Fehlinformationen im Zusammenhang mit Wahlen zuständig ist, sowie Details wie die Anzahl der Mitarbeiter, die das Unternehmen dieser Abteilung zugewiesen hat. Darüber hinaus möchte die Gruppe wissen, wie Meta plant, die Integrität zukünftiger Wahlen zu schützen.

“Während wir die Bemühungen anerkennen, die Facebook unternommen hat, um die Verbreitung von wahlbezogenen Fehlinformationen und Desinformationen, gewalttätiger Rhetorik und Belästigung vor den Wahlen 2020 zu verhindern, war dies eindeutig nicht genug, um zu verhindern, dass Lügen über die Wahl auf der Plattform Wurzeln schlagen und Gewalt gegen unsere Demokratie schüren”, sagten Klobuchar, Reed und die 11 anderen Senatoren.

Die Gruppe hält sich mit der Androhung regulatorischer Maßnahmen gegen Meta zurück. Es ist möglich, dass der Senat Zuckerberg zu einer Aussage auffordern wird, ähnlich wie Instagram-Chef Adam Mosseri Anfang des Monats aufgefordert wurde. Während die meisten US-Gesetzgeber darin übereinstimmen, dass mehr getan werden muss, um Facebook und andere Social-Media-Plattformen zu regulieren, haben Demokraten und Republikaner kaum eine gemeinsame Basis gefunden, um das Thema anzugehen.

Wie fandest du den Post?

Auf einen Stern klicken zum bewerten

durchschnittlich 0 / 5. bereits abgestimmt haben: 0

Keine Bewertungen bisher, sei der erste

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?

Von Lars Müller

Blogger und Fachangestellter für Bäderbetriebe. Fliege in meiner Freizeit mit einer Drohne umher. Absolut interessiert in Sachen Linux, Windows, Serverhosting.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

1 × = 10

Consent Management Platform von Real Cookie Banner