Save Social: Warum der Wechsel ins Fediverse jetzt wichtiger denn je ist

Die Kritik an Metas Moderationspolitik wächst, und Plattformen wie Threads verschärfen die Kontrolle über Inhalte. Save Social fordert eine digitale Wende: Weg von den Monopolkonzernen, hin zu offenen und demokratischen Alternativen wie Mastodon im Fediverse.

Die sozialen Netzwerke stehen an einem Wendepunkt. Wie ich in meinem Artikel über Metas Moderationspolitik schildere, sorgt die restriktive und intransparente Moderation auf Threads für Unmut. Meta entscheidet einseitig, welche Inhalte sichtbar sind und welche nicht – oft ohne klare Kommunikation oder Einspruchsmöglichkeiten für betroffene Nutzer. Genau hier setzt das Manifest Save Social an: Es ruft dazu auf, die Kontrolle über digitale Kommunikation zurückzugewinnen und den Wechsel zu dezentralen Netzwerken wie Mastodon zu fördern.

Hinter Save Social stehen verschiedene Personen aus dem öffentlichen Leben, Schriftsteller, Autoren, CEOs usw.

Big-Tech-Kontrolle vs. Digitale Freiheit

Das zentrale Problem ist die wachsende Machtkonzentration großer Plattformbetreiber. Meta, TikTok, X und andere setzen ihre eigenen Regeln durch, meist ohne demokratische Kontrolle. Algorithmen bestimmen, was Nutzer sehen, während echte Vielfalt unterdrückt wird. Gleichzeitig werden alternative Stimmen durch mangelnde Sichtbarkeit oder algorithmische Einschränkungen benachteiligt.

Wie im Manifest Save Social beschrieben, hat diese Entwicklung weitreichende Folgen:

• Meinungskontrolle: Inhalte werden nach kommerziellen Interessen und nicht nach gesellschaftlicher Relevanz gefiltert.

• Datenmissbrauch: Nutzer zahlen mit ihren persönlichen Daten für den Zugang zu sozialen Netzwerken.

• Abhängigkeit der Medien: Journalistische Inhalte verlieren Reichweite, weil Plattformen externe Links abstrafen und die Monetarisierung kontrollieren.

Diese Probleme betreffen nicht nur Einzelpersonen, sondern die gesamte digitale Öffentlichkeit. Wie mein Artikel zeigt, erkennt auch Eugen Rochko, der Gründer von Mastodon, die Gefahren und fordert einen Wechsel ins Fediverse.

Das Fediverse als Alternative

Mastodon und andere dezentrale Plattformen sind ein Lösungsansatz, um der Monopolstellung großer Tech-Konzerne zu entkommen. Save Social fordert deshalb gezielte Maßnahmen zur Förderung solcher Netzwerke:

• Öffentliche Finanzierung: Inhalte von Behörden, Universitäten und Medien sollten aktiv auch im Fediverse bereitgestellt werden.

• Rechtliche Unterstützung: Es braucht einen klaren Rechtsrahmen für gemeinnützige digitale Infrastruktur.

• Algorithmen-Transparenz: Nutzer sollen selbst bestimmen, welche Inhalte sie sehen, statt von kommerziellen Interessen beeinflusst zu werden.

Diese Forderungen gehen Hand in Hand mit Rochkos Appell, sich von zentralisierten Plattformen zu lösen. Doch um das Fediverse massentauglich zu machen, müssen politische und gesellschaftliche Akteure es aktiv fördern.

Handeln, bevor es zu spät ist

Die zunehmende Kontrolle durch Konzerne wie Meta zeigt, dass digitale Freiheit keine Selbstverständlichkeit ist. Save Social ist ein Weckruf: Wenn wir das Internet nicht aktiv zurückerobern, wird es von wenigen Monopolisten bestimmt.

Der Wechsel ins Fediverse ist ein wichtiger Schritt – aber er muss mit strukturellen Veränderungen einhergehen. Statt auf Meta und Co. angewiesen zu sein, müssen wir Alternativen aktiv stärken. Dein Artikel zeigt, dass die Zeit zum Handeln jetzt ist – bevor unsere digitale Souveränität vollständig verloren geht.